光伏行業(yè)始終致力于提升發(fā)電效率。隨著TOPCon技術(shù)逐漸成為主流，晶科能源率先將電池效率推進(jìn)至27%以上。其新一代Tiger Neo 3.0組件輸出功率高達(dá)650-670Wp，具備85%±5%的雙面率、-0.26%的溫度系數(shù)、-0.35%的線性衰減率，以及在低輻照度（200W/m2)下96.77%的優(yōu)異表現(xiàn)。憑借這些優(yōu)勢(shì)，Tiger Neo 3.0在降低度電成本（LCOE）方面，顯著優(yōu)于傳統(tǒng)TOPCon和N型BC組件。
本研究旨在比較Tiger Neo 3.0與N型BC組件在不同應(yīng)用場(chǎng)景下的LCOE水平。研究假設(shè)兩者組件價(jià)格一致，具體組件參數(shù)如表1所示。試驗(yàn)選取了四類項(xiàng)目場(chǎng)景（兩類屋頂分布式項(xiàng)目、兩類大型地面電站），并覆蓋四種典型氣候條件、輻照度水平和系統(tǒng)平衡（BOS）成本水平的地區(qū)。
數(shù)據(jù)模擬通過(guò)PVsyst軟件完成：Tiger Neo 3.0的PAN文件數(shù)據(jù)基于基于晶科能源提供的實(shí)測(cè)性能，N型BC則參考行業(yè)通用水平。
【資料圖】
研究選擇了四個(gè)典型地區(qū)展開分析，分別是日本鹿兒島、德國(guó)柏林、阿聯(lián)酋迪拜、和中國(guó)青海，各地區(qū)年平均輻照度與年平均溫度如表2所示。
大型電站的交流側(cè)容量設(shè)計(jì)如下：迪拜電站為100MW，采用1500V系統(tǒng)電壓、單軸跟蹤技術(shù)，地表反照率設(shè)定為30%；青海電站為120MW，采用1500V系統(tǒng)電壓、固定傾角安裝，地表反照率設(shè)定為20%。電站的設(shè)計(jì)壽命均為30年。
結(jié)果
模擬結(jié)果顯示，Tiger Neo 3.0在迪拜與青海項(xiàng)目中的發(fā)電量增益分別達(dá)3.52%和3.28%，這主要得益于其更高的雙面率及更優(yōu)的高溫工作性能。以N型BC組件的LCOE為基準(zhǔn)，Tiger Neo 3.0在上述兩地的LCOE分別降低3.45%和3.60%。
相比之下，日本鹿兒島500kW與德國(guó)柏林1MW的屋頂項(xiàng)目中，由于雙面發(fā)電優(yōu)勢(shì)難以充分發(fā)揮，Tiger Neo 3.0相對(duì)N型BC組件的發(fā)電量增益較低，分別僅為0.54%和0.77%，這一增益主要來(lái)自其更優(yōu)的低輻照性能（具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表3）。以N型BC組件的LCOE為基準(zhǔn)，Tiger Neo 3.0在鹿兒島與柏林的LCOE分別降低1%和1.11%。
兩款功率相當(dāng)?shù)慕M件在發(fā)電表現(xiàn)上存在差異，核心原因在于雙面率、低輻照性能及首年衰減（主要由光致衰減LID導(dǎo)致）的區(qū)別。
結(jié)論
需說(shuō)明的是，本研究的LCOE分析基于一項(xiàng)關(guān)鍵假設(shè)：Tiger Neo 3.0與N型BC組件的價(jià)格及BOS成本保持一致。在此前提下，多數(shù)場(chǎng)景下Tiger Neo 3.0的LCOE低于N型BC組件，尤其在固定安裝/跟蹤系統(tǒng)、高地表反照率、高溫等工況下，競(jìng)爭(zhēng)力更為突出。即便在雙面優(yōu)勢(shì)無(wú)法充分發(fā)揮的屋頂系統(tǒng)中，Tiger Neo 3.0的低輻照性能也可轉(zhuǎn)化為更長(zhǎng)的有效發(fā)電時(shí)長(zhǎng)，保障全年穩(wěn)定的發(fā)電表現(xiàn)。
從發(fā)電量來(lái)看，Tiger Neo 3.0優(yōu)于N型BC組件，在高反照率、高溫高日照地區(qū)優(yōu)勢(shì)尤為顯著，這得益于其高雙面率與低溫度系數(shù)；而在屋頂應(yīng)用場(chǎng)景中，特別是高緯度低輻照或潮濕多雨多云地區(qū)，Tiger Neo 3.0的弱光優(yōu)勢(shì)可延長(zhǎng)每日及全年的發(fā)電時(shí)長(zhǎng)。綜合LCOE分析結(jié)果， Tiger Neo 3.0在多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)景及不同氣候環(huán)境下，均具備優(yōu)先選用價(jià)值。
